返回目录：win10问题
安装界面、登录面板、高分屏支持、开始菜单、搜索栏/Cortana不同。
Win7、Win10安装系统比较：
我 们找来两台旧电脑，硬件配置为第三代酷睿7a686964616fe78988e69d83330i5移动处理器，4g内存，5400转机械硬盘，一台安装64位的Win7 SP1。版本号为677408，另一台安装的是64位的Win10 1607版本。安装时我们可以发现Win7的安装速度要比Win10的快，但是安装完后，Win7还要进行驱动安装，如网卡驱动、显卡驱动，安装驱动完毕 后还要安装140个安全补丁，这些时间加起来是安装速度的好几倍。反观Win10系统的，除了一开安装速度比Win7慢之外，Win10系统自带所有驱 动，安全补丁也只有三个，比起Win7的总时间还要更短。
Win7、Win10开机时间比较：
比起Win7，Win10的开 机时间相对比较快，这也是用户愿意将系统升级为Win10系统的原因之一。我们在这两台旧电脑上同时测试他们的开机速度，经过上次测试，取他们的平均 值，Win10的开机速度为39秒。而Win7的开机速度为64秒。要比Win10慢很多。从这里我们可以总结Win10开机速度完胜Win7的开机速 度。
Win7、Win10硬件性能比较：
两个相同配置的电脑，只是安装系统不同会不会影响硬件性能的发挥呢？接下来我们用鲁 大师检查两部电脑的性能，我们可以看到Win7系统的电脑得分是56550,而Win10的电脑得分是58274，比Win7电脑整整高出了2000分之 多。这主要是CPU性能相差比较大。Win7系统下的CPU温度比Win10系统的要高。因此我们可以总结出在旧电脑中，使用Win10系统电脑会更加流畅。
Win7、Win10软件运行速度比较：
在日常工作中，我们都会打开Word或者PPT等文档，在这两台电脑上我们同时 打开Word文档，他们的打开速度几乎都是一样的。我们决定再打开一个常用的软件来比较，在这里我们用的是Photoshop。开启Photoshop软 件后打开一张像素是3600的照片，我们发现Win7系统比Win10系统还要快，但是进行半径为一千像素的高斯模糊特效处理时，Win10的处理速度要 比Win7的更胜一筹。这两个系统的软件运行都各有千秋。
Win7、Win10运行游戏的流畅度比较：
对于游戏爱好者来说， 电脑的流畅度是非常重要的，没有人愿意在玩游戏的时候一直卡个不停。那么Win7、Win10系统哪个运行游戏流畅度更高呢。在这里我们安装了《炉石传 说》这个游戏来进行测试。进入游戏时Win7系统比Win10系统要快些，但是游戏过程中，Win10系统更加流畅，Win7系统有明显的卡顿现象。
通 过以上比较，我们可以看到Win10系统要比Win7系统好的多，虽然两个系统都有各自的好处，但是随着Win10正式版的推出，相信Win10未来会更 加的完善。在别人都吐槽Win10各方面差的时候，希望你可以通过自己的测试比较，再去定义一个系统是否好用，而不是人云亦云，错过一个好的系统。
微软的Windows系统是伴随我们已久的老朋友了，大多数人都是一代一代Windows的用上来，老用户都一个共识，就是微软的系统一代会很好，而下一代会很糟糕，比如Windows
XP、Windows 7就很受欢迎，而Windows 2000、Windows Vista就是一个悲伤的故事。至于Windows
8其实毁誉参半吧，如果是在触控设备上Windows 8是比Windows 7好用很多的，但是没触控的话Windows 8的界面就不好用了。
微软的下一代操作系统Windows 10预定会在7月29日发布，新的操作系统吸取了不少Windows
8上的教训，在界面上e79fa5e98193e4b893e5b19e336作了很大的改动，开始菜单回归，而Metro动态磁贴界面也有保留，Windows
10的界面有桌面模式和平板模式两种，可以给两类设备提供更佳的用户体验。
现在Windows 10
RTM版（Bulid 10240）已经发布，它的性能又如何呢？今天要做的就是一个完整的性能对比（Windows 10/7）。
1 . Win10/Win7全方位性能评测 : 启动速度
外媒在启动速度、综合测试、存储性能、编码能力、应用性能、游戏性能等几个大方面对Win10、Win7进行了横向对比跑分评测在揭晓具体结果之前，我们首先给出本次测评的台式机软硬件环境：
CPU：Intel Core i5-4670K (3.4GHz - 3.8GHz)
主板：华擎Asrock Z97 Extreme6
内存：8GB DDR3-2400 RAM
显卡：Nvidia GeForce GTX 980
硬盘：英睿达Crucial MX200 1TB（SSD）
电源：银欣SilverStone Essential Gold 750w
操作系统：win10,win7专业版64位（均为完全纯净安装）
总体来说，除了开机速度外，Win10的“睡眠”和“休眠”唤醒能力优势还是比较明显的，而且开机速度的差距也并不大。但由于开机速度是大多数用户最关心的项目，因此可以说Win10在本次测试中的表现非常一般，没有让人眼前一亮。
2 .Win10/Win7全方位性能评测：应用性能
操作系统存在的意义就是让众多的软件应用有发挥的平台，因此应用软件在系统中的表现也是评测一款系统性能的重要因素。测试者在此类测试中对当今主流软件的加载速度，以及压缩软件性能做了对比测试，win10的表现如何呢？
在本类型测试中，Win10的表现很难说让人满意，除了IE11的加载比Win7和Win8.1快之外，其他都不如这两位“前辈”系统。本文列出的这些应用基本上都是很多用户的老朋友，平时使用率非常高，而Win10的表现可以说不足以让我们有欲望因此去升级。所以，微软在今后还需要对Win10的这方面性能继续优化，不然怎么能体现出新操作系统在应用性能上的优化呢？
3 .Win10/Win7全方位性能评测：存储性能
如今的电脑在配备了SSD固态硬盘后，速度得到了大幅提升。而在有固态硬盘之前，电脑速度的短板一直是机械硬盘读写速度。在本次测试中，测试者主要横向评测了win10和win7在固态硬盘支持下的表现。
四、存储性能
在此类设置中，均采用CrystalDiskMark 5.0.2进行测试，测试者使用了三星Samsung SM951 256GB NVMe SSD固态硬盘，连接在测试机华擎Asrock Z97 Extreme 6主板的Ultra M.2接口。需要注意的是，win7不支持该三星固态硬盘，因此以下测试win7平台不参评。
1、Sequential Q32T1
在本项测试的读写性能中，win10写入性能略占优势，读取性能稍逊于win7总体来说不相上下。
2、4K Q32T1
从该测试结果来看，Win10和Win8.1写入性能相同，Win10的读取性能同样是比Win8.1稍差。
3、Sequential
本项测试中，Win10的读写性能都比Win8.1略占优势，但并不明显。
4、4K
这项测试结果反映出Win10读取能力稍占优势，而写入能力则明显低于Win8.1。
从以上结果来看，总体上说Win10和Win8.1在固态硬盘读写性能上并没有明显差距，基本一致。因此此类性能目前还不能作为Win10的主要优势，今后可能还需要进一步优化。
经过上面的测试，大家应该都对Windows 10的性能有一个大概的认识，在磁盘性能、压缩性能上Windows 10的有一定的提升，但是并没有质的飞跃，Windows 10所带来的更多是用户体验的改变，而不是性能上的提升。
目前Windows 10的游戏性能与Windows 7基本没差别，虽然系统支持DX12，但是由于缺乏支持的游戏所以现在优势完全表现不出来，要等游戏支持最新的DX12 API还需要等待。